先说一句大实话：你要指望史书上写出一个精确数字，比如“八王之乱共死亡1,237,568人”，那不可能。
《晋书》里根本没给这种总账——那时候户籍都打飞了，乡下饿死的人、路上被流寇砍了的、瘟疫带走的一家老小，谁给你一个个报数？所以今天我们谈“死了多少人”，得拆成三层口径来看，不然一开口就容易把锅全扣在八王头上，或者又把八王的罪洗轻了。
第一层，最窄的口径：纯战场直接死亡
这一层是有点数的。八王之乱从291年贾南风搞死杨骏开始，到306年东海王司马越赢下最后一局，16年里司马家的八个王轮流下场互砍。单看几场大仗就很吓人：
赵王司马伦和齐王司马冏在洛阳郊外干那一仗，《晋书》记的是“自兵兴六十余日，战所杀害，仅十万人”——光这一场，两边死在战场上的就逼近十万 。后来长沙王司马乂被围在洛阳，成都王司马颖、河间王司马颙的联军打进来，再补一波；张方进城后又烧杀掳掠一轮。
有整理材料把八王之乱全程的直接军人、平民战死合计估在50万上下，也有更保守的说法是“数十万” 。
这一层你可以记成一句人话：纯被刀砍死、箭射死、城破屠掉的，几十万，冲上百万都勉强。这是八王自己“亲手”造的孽。
第二层，把饥荒、瘟疫、蝗灾、流民死亡也算进来——这才是大头
八王之乱最毒的地方，不是他们自己死了多少王，是他们把中原的种地系统、漕运系统、储粮系统全打烂了。邺城、洛阳、长安这几座北方最核心的城市，被反复围、反复破、反复抢，庄稼没人收，粮仓一把火烧掉。
《晋书·食货志》里那段话，读着比恐怖片还瘆人：“幽、并、司、冀、秦、雍六州大蝗，草木及牛马毛皆尽。又大疾疫，兼以饥馑，百姓又为寇贼所杀，流尸满河，白骨蔽野。”
长安到最后什么样？“户不盈百，墙宇颓毁，蒿棘成林”，“米斗金二两，人相食，死者太半” 。并州“十不存二”，益州“城邑皆空，野无烟火”。这时候死的已经不是“打仗死的”了，是饿死的、病死的、逃荒路上倒下去再没起来的。
葛剑雄在《中国人口史》里的推算比较硬：西晋太康三年（282年）在册全国约377万户、2300多万人；考虑门阀隐户，到300年前后实际人口高峰可能冲到3500万上下，其中北方约2400多万 。
而到十六国谷底，北方人口大概只剩原来的三成多——也就是说，从八王之乱开打到十六国初期这一段，北方凭空少掉的可能是一千几百万人口 。
这里必须老实交代一句：这上千万的缺口，不全是八王之乱“当场”杀的，里面有相当一部分是304年以后刘渊、石勒、刘曜这些胡族武装进来接着收割的——也就是永嘉之乱（311年洛阳破、316年长安破）那一段。但八王之乱是把西晋国防、财政、民心全掏空的那一锤，后面胡骑能长驱直入，根子就在前面这16年。
第三层，如果你问的是“八王之乱这场大崩溃，最终连带赔掉多少条命”，那就是千万级
复旦葛剑雄那一路学者的口径大致是这样：把八王之乱+永嘉之乱+五胡前期一起看成一条连续崩链，北方人口从约2400万掉到谷底400多万到1200万之间，不同算法区间不一样 。也就是说，西晋末到十六国初这三十年，北方每三四个人里就少掉两三个——有死在战场上的，有饿死在荒地里的，有被瘟疫拖走的，也有南逃成“衣冠南渡”那一批的。
所以你以后再看到两种说法打架，一边说“八王之乱才死几十万”，另一边说“八王之乱害死了一千多万人”，别急着说谁在胡扯——他们只是没说清自己用的是哪一层口径。
我的看法很直接：骂八王之乱，用“直接战死几十万”太轻，用“北方人口腰斩再腰斩”也不冤。因为这帮司马家的王，一边打一边还引鲜卑、匈奴骑兵进来当雇佣军，等于自己先把狼放进院里再继续内斗。等他们终于打出最后一个活人东海王司马越的时候，中原已经从“太康盛世”变成“流尸满河，白骨蔽野”了。
一场皇族抢遥控器式的宫斗，最后演成几百万、上千万人的命案——这就是八王之乱最让人后背发凉的地方：它不是突然塌的，是一砖一瓦被自家人拆到房顶砸下来，底下站着的全是老百姓。
致作者：《写乎》致力于文化与历史的传播，仅仅根据作者意愿开通赞赏，赞赏所得全部归作者。
投稿邮箱：499020910@qq. com
嘉多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：利好优配 【义诊通知】山西省第二人民医院关于举办双西院区安定楼开诊仪式暨义诊活动的通知
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
推荐资讯